CLARITY Act staat voor kritieke test: vier Republikeinen dreigen steun in te trekken

De CLARITY Act, omstreden cryptocurrencywetgeving in de Amerikaanse Senaat, verliest mogelijk vier cruciale stemmen. Deze Republikeinen steunden eerder een procedurele stemming, maar tekenden ook onder een banken-gesteunde wijziging die strengere regels voor stablecoin-beloningen eist.

De vorige poging op 15 september haalde slechts 49 van de vereiste 60 stemmen. Dat laat een gat van elf stemmen. Als de vier senatoren—John Cornyn, John Curtis, Cindy Hyde-Smith en Lisa Murkowski—hun steun intrekken, kelderen de voorstemmers naar 45 en groeit het gat tot 15 stemmen.

Banken willen ander beleid

De bankensector dringt aan op aanpassingen aan de huidige formulering die stablecoin-beloningen beperkt. Het huidige wetsvoorstel gebruikt de term "economisch of functioneel gelijkwaardig aan rentebetaling". Bankorganisaties willen dit vervangen door bredere taal die ook beloningen via beurzen of loyaliteitsprogramma's zou omvatten.

De American Bankers Association stelt dat de huidige regeling te laat ingrijpt. Het wetsvoorstel stelt regulatoren pas voor een ingrijpen in als na 18 maanden duidelijk schadelijke gevolgen voor spaarbanken ontstaan. Banken willen preventief handelen voordat klanten hun geld verplaatsen.

Twee gescheiden onderhandelingen

De onderhandelingen worstelen met twee aparte vraagstukken. Naast bankbelangen drukken Democraten op strengere bepalingen tegen belangenverstrengeling van politici in crypto. De meeste publieke aandacht gaat naar die ethische kwestie.

Senatoren hebben tot begin oktober tijd voor een nieuwe stemming, hoewel geen datum is vastgesteld. Senatoor Thom Tillis diende een motie in om het proces opnieuw in te leiden.

Het succes hangt af van twee scenario's: ofwel blijven de vier Republikeinen steunen ondanks onvoldoende aanpassingen, ofwel gebruiken zij hun amendement als harde voorwaarde.