Cryptobedrijven geven 206 miljoen uit om blijvende regelgeving af te dwingen

De cryptoindustrie heeft in anderhalf jaar tijd 206 miljoen dollar in lobbywerk gestopt. Dat maakt crypto het grootste uitgever onder alle bedrijfssectoren – meer dan twee keer zoveel als traditionele financiële instellingen. Branchemakers willen niet langer korte-termijnvoordelen; zij eisen duurzame regels die toekomstige regeringen niet zomaar kunnen omgooien.

Stabiliteit wint van handigheid

Founders beschrijven een verschuiving in hun wensen. Drie jaar geleden ging het erom regelgeving via rechtszaken te vermijden. Nu gaat het om voorspelbaarheid. Kapitaalverschaffers willen zekerheid op horizon van vijf tot tien jaar, niet beleid dat met elke nieuwe regering verandert. Volgens Utkarsh Ahuja van Moon Pursuit Capital hoeft Amerika niet de meest crypto-vriendelijke plek te zijn, maar wel "de meest geloofwaardig en voorspelbaar".

SEC-voorzitter Paul Atkins onderschreef deze boodschap onlangs: regelgeving moet zo stevig zijn dat volgende regulators het niet zomaar ongedaan kunnen maken.

De cruciale septemberstemming

Op 15 september stemt de Senaat over de CLARITY Act. Dit wetsvoorstel – al in juli met 294-134 stemmen door het Huis aangenomen – geeft de SEC en CFTC gezamenlijke macht over cryptohandel. Dit lost een jarenlang conflict over toezichtsverantwoordelijkheid op.

Als de Senaat groen licht geeft, kan de cryptoindustrie zich concentreren op drie nieuwe prioriteiten: bankaccountantrechten, werkbare belastingregels en bescherming voor software die geld niet beheert.

Drie onvervulde wensen

Founders willen dat startups nieuwe betaalsystemen kunnen uitproberen zonder miljoenenbegroting voor naleving. Cryptobedrijven zoeken dezelfde toegang tot financiële infrastructuur die banken al hebben.

Op belastinggebied ontstaat verwarring: als een huiseigenaar via een batterij automatisch kleine cryptobetalingen ontvangt voor stroomopslag, hoe worden deze inkomsten belast? Huidige voorstellen laten dit gat open.

Tenslotte willen makers van software die transacties faciliteert zonder fondsen vast te houden, niet in vijftig verschillende staten vergunningen halen.

Inzet: blijvend beleid of voorbijgaande voordeel

Slaagt de CLARITY Act, dan kan Washington volgende jaar aan details werken. Mislukt het, dan domineert marktstructuur alles tot de midterms – met veel hoger risico voor wie in commissies zit.