Amerikaanse banken willen accounts verplicht voor stablecoin-uitwisselingen

De Amerikaanse Bankers Association eist dat iedereen die rechtstreeks stablecoins inlevert of koopt bij een uitgever eerst een rekening moet openen en zich moet identificeren. De Blockchain Association is het daar niet mee eens en ziet ruimte voor eenmalige transacties zonder vaste klantrelatie.

Regelgevers moeten kiezen

Het verschil van mening is aan het licht gekomen in opmerkingen op een federaal voorstel voor identificatieprogramma's van stablecoin-uitgevers. De vraag staat centraal: moet elke directe uitwisseling automatisch tot rekeningopening leiden?

De Federal Reserve vroeg expliciet commentaar op dit punt, maar gaf zelf geen antwoord. Dat laat ruimte voor tegenstrijdige standpunten.

Twee tegengestelde benaderingen

De American Bankers Association (21 augustus) wil dat iedere koper of inwisselaar van stablecoins eerst een account aanmaakt en de verificatieprocedure doorloopt. Daarmee verdwijnt het gat voor anonieme transacties.

De Blockchain Association (24 augustus) stemt in met identificatie voor vaste klanten met een primaire rekening. Eenmalige uitwisselingen of transacties via tussenpersonen zouden geen vaste klantrelatie hoeven te creëren.

Bestaande praktijk bij grote uitgevers

Circle en Paxos hebben al eerder vastgelegd dat directe uitwisselingen in de VS alleen beschikbaar zijn voor geverifieerde, geautoriseerde klanten. Circle vereist een geverifieerde Mint-account; Paxos stelt dezelfde eis. Dit illustreert bestaande controles maar vormt nog geen universeel standaard.

Europa kiest voor een ander model. Circle laat daar retailhouders een formulier gebruiken in plaats van verplichte accountaanmelding—al gelden wel identiteitscontroles en bankrekeningvereisten.

Gevolgen van regelgeving

Een definitieve regel die het bankersstandpunt volgt, zou verificatie bij de uitgever tot federaal minimum maken. Dit kan vooral voor kleinere spelers een barrière opwerpen.