Cryptomarkt doorleeft massale uitval: meer dan 100 projecten verdwenen in 2026
Het cryptolandschap raakt ontdaan van honderden projecten die het niet hebben overleefd. Meer dan 100 cryptobedrijven zijn dit jaar gesloten, failliet gegaan of verdwenen. De oorzaak ligt volgens deskundigen in een fundamenteel probleem uit het verleden: veel initiatieven hebben in de hausse van 2020 en 2021 gigantische bedragen opgehaald tegen onrealistische waarderingen, zonder enig verdienmodel.
Waarom nu de ineenstorting
Ryan Kirkley, topman van Global Settlement Network, stelt dat deze faling eigenlijk onvermijdelijk was. Bedrijven die miljoenen inzamelden zonder significante inkomsten of realistisch winstpad waren vanaf dag één ter dood veroordeeld. "Als je tegen een te hoge waardering geld inzamelt, schrijf je je eigen ondergang voor," zegt Kirkley.
De crypto-industrie maakte het erger. In tegenstelling tot traditionele sectoren genereerde het aankondigen van grote financieringsrondes direct waarde: tokens stegen, retail-investeerders sprongen in. Dit creëerde perverse prikkels om de beste kant van elke deal te tonen. Geldinjecties die als zeker werden aangekondigd, bleken soms nooit daadwerkelijk te komen.
Token-governance als probleem
Gedecentreerde governance, het kernidee van veel crypto-projecten, werkte tegen wanneer het moeilijk werd. Stemrecht over tokens betekende niet automatisch actieve deelname. Bovendien maakten governance-stemmingen het lastig voor wankele protocollen om snel bij te sturen.
Winnaars en verliezers
Stablecoins, neobanken en professionele infrastructuur voor afwikkeling winnen terrein. Memecoins, social tokens en delen van Web3-gaming krijgen klappen.
Waarneming op macro-niveau
Desondanks signaleert Kirkley een opmerkelijk verschijnsel: echte adoptie. Zeven landen hebben vorig jaar interesse getoond in blockchaintechnologie. Maar met een slag om de arm: overheden en financiële instellingen zien kostenbesparing en modernisering, niet het gedecentraliseerde geldverhaal dat crypto ooit droomde.