Cryptoprivacy noodzakelijk volgens rapport: bescherming tegen sancties en fysieke bedreigingen

Cryptovaluta-privacytools vervullen cruciale beschermingsfuncties die gebruikers tegen financiële blootstelling bewaren, stelt een nieuw rapport van ChangeNOW en CoinRabbit. Het onderzoek betoogt dat privacymaatregelen niet automatisch criminele activiteiten faciliteren, maar juist essentiele veiligheid bieden.

Wie heeft bescherming nodig

Het rapport onderscheidt drie groepen met legitiem privacybelang. Burgers onder internationale sancties kunnen zonder privacytechnologie geen betalingen ontvangen of importgoederen kopen—terwijl politieke elites alternatieve kanalen behouden. Bedrijven die hun portefeuillegegevens openbaar zien worden, verstrekken vrijwillig informatie over leveranciers, personeelskosten en voorraden aan concurrenten. Vermogenden met cryptovoorraden worden kwetsbaar voor zogenaamde 'wrench attacks': criminelen gebruiken openbare blockchain-informatie om doelwitten te identificeren en onder druk in te breken.

Risico's van transparantie

De eerste helft van 2026 telde 52 geverifieerde wrench attacks met totale verliezen van 124 miljoen dollar—twaalf keer hoger dan dezelfde periode in 2025. Frankrijk leidde met 33 aangiften na datalekken bij overheidsinstanties. Onderzoek van CoinRabbit toont aan dat ongeveer 50 procent van bevraagde vermogenden binnen drie jaar doelgerichte oplichting ervaarden.

Handhaving verloopt via andere kanalen

De auteurs erkennen dat crimineel geld—158 miljard dollar illegale instroom in 2025—een reeel probleem vormt. Maar enforcement vindt volgens hen plaats "bij fiatuitgangen" waar crypto in spendeerbare valuta wordt omgezet, niet in de privacylaag zelf. Onderzoek en attributie volgen uit blockchainanalyse, KYC-registraties en uitwisselingssamenwerking, niet uit transparantie alleen.

De aanbeveling: cryptosystemen moeten gerichte, geverifieerde toegang bieden in plaats van alles standaard zichtbaar te maken.