Amerikaanse rechter stopt invoering verbod op prediction markets in Minnesota

Een federale rechter heeft Minnesota's wettelijk verbod op prediction markets voorlopig stilgelegd, slechts dagen voordat het in werking zou treden. De maatregel werd zaterdagochtend van kracht, maar rechter Katherine Menendez gaf maandag gehoor aan bezwaren van het Amerikaanse Ministerie van Justitie, de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en de platformen Kalshi en Polymarket US.

Federale voorrang

Menendez oordeelde dat de eisers aannemelijk hebben gemaakt dat federaal recht voorrang heeft op de staatswet. De CFTC heeft exclusieve bevoegdheid om handelaren in voorspellingscontracten te reguleren die via federaal erkende beurzen opereren. Het gerechtshof verbood handhaving van de Minnesotase wet tegen dergelijke geregistreerde partijen.

Geen volledige opheffing

De rechter stelde in een voetnoot dat de staatswet niet in alle situaties ongeldig hoeft te zijn, maar waarschijnlijk wel in veel opzichten. De voorlopige blokkade zorgt ervoor dat de huidige situatie behouden blijft terwijl beide zijden hun zaak verder kunnen uitwerken.

Waarom Minnesota reageerde

Minnesota had het verbod opgenomen in een bredere veiligheidswet en beschouwde prediction markets als gokken, dus als volksgezondheids- en veiligheidskwestie. Staatsvertegenwoordiger Emily Greenman verdedigde dit standpunt in de media.

Bredere trend

Minnesota is niet de enige staat die tegenstribbelingen maakt. Arizona diende vorig jaar aanklachten tegen Kalshi in, Nevada verlengde een tijdelijk verbod, en Utah verbood propositieweddenschappen. Echter, federale rechters hebben in meerdere gevallen bepaald dat federaal recht staat boven staatswetten.