Democraten blokkeren cryptowet Clarity Act door ethische bezwaren

De Democraten in de Amerikaanse Senaat hebben de herziene versie van de Clarity Act verworpen. Volgens hen voldoet de ethische regelgeving niet, en Senaatsleider John Thune twijfelt eraan dat het wetvoorstel voor het augustusreces door het Congres komt.

Geschil over handhaving

Het kernpunt van het meningsverschil betreft wie de ethische regels moet controleren. Democraten weigeren een bepaling waarbij alleen het Ministerie van Justitie toezicht houdt. Zij wantrouwen de huidige regering om de president adequate controle uit te oefenen. Eerdere onderhandelingen strandden al over de rol van staatsaankagers.

Senatielid Ruben Gallego uit Arizona reageerde scherp op het Republikeinse voorstel. Hij werkt samen met collega Thom Tillis aan een tegenvoorstel en verklaarde bereid te blijven volharden. "We gaan terugkomen met nieuwe tekst," zei hij tegen persagentschappen.

Timing onder druk

Thune gaf toe dat het voorstel voor 7 augustus klaar moet zijn om nog dit jaar kans van slagen te hebben. Hij verklaarde echter aan verslaggevers niet optimistisch te zijn. "Ik denk niet dat we dit voor het reces afgerond krijgen," aldus de senaatsleider. Het Witte Huis drukte op het gaspedaal. Cryptoadviseur Patrick Witt zei zich "enigszins optimistischer" te voelen en wees op mogelijkheden in de eerste week van augustus.

Achtergrond Trump

De ethische bepalingen zijn rechtstreeks verbonden met de cryptovalutaactiviteiten van president Trump. Een officiële rapportage uit juli koppelde zijn bedrijven aan meer dan een miljard dollar inkomsten over het afgelopen jaar. Zeven Democraten waarschuwen dat het voorstel te veel gaten laat wat betreft consumentenbescherming en belangenconflicten.

Het Witte Huis en Republikeinse senatoren Cynthia Lummis en Bernie Moreno ondersteunden het voorstel. Dit zou federale ambtenaren verbieden digitale activa uit te geven en vervalt in 2029.