Witte Huis en Democraten botsen over ethische regels in cryptowet CLARITY Act

Het Witte Huis weigert de verscherpte ethische eisen die Democratische senatoren aan de CLARITY Act stellen. Het geschil dreigt een cruciaal wetvoorstel voor de Amerikaanse cryptomarkt te ontwrichten, terwijl de industrie waarschuwt dat onderhandelingen kunnen instorten.

Senatoren willen strengere regels

Zeven Democratische senatoren – onder wie Angela Alsobrooks, Cory Booker en Elizabeth Warren – verwerpen de nieuwste versie van het Republikeinse voorstel. Zij eisen sterkere beperkingen voor ambtsdragers die cryptovaluta bezitten of uitgeven. De Republikeinen bieden nu aan dat functionarissen op federaal niveau bepaalde cryptoposities moeten verkopen, in blinde trusts moeten plaatsen of combinaties daarvan toepassen. Transacties boven duizend dollar moeten worden gemeld.

Kernpunt: Trumps cryptobezittingen

Democraten stellen dat het voorstel onvoldoende bescherming biedt tegen belangenconflicten. Warren betoogt dat Trump met de huidige regels nog miljarden kan verdienen uit cryptobedrijven. Ook eisen zij dat staten en particulieren overtredingen kunnen handhaven, niet alleen het Ministerie van Justitie.

Witte Huis-adviseur Patrick Witt betoogt dat staatstoezicht inconsistent zou zijn met bestaande federale ethiekwetten.

Industrie waarschuwt voor uitstel

Cryptobedrijven dringen aan op snelle instemming. Andreessen Horowitz en Coinbase waarschuwen dat stagnatie de bredere regelgeving voor wisselkantoren en geldwitwassen in gevaar brengt. Ripple stelt dat onvolkomen wetgeving beter is dan geen regelgeving.

Stemtelling kritiek

Republikeinen hebben 53 zetels en hebben minstens zeven Democratische stemstemmen nodig voor de vereiste 60 stemmen. Met zeven tegenstemmers valt de meerderheid weg. Ook enkele Republikeinen – onder wie Thom Tillis – willen meer ethische bescherming.