Amerikaans Congres wil Chinese AI-bedrijven tegen houden met nieuw wetsvoorstel

Een bipartisane groep Amerikaanse wetgevers dient donderdag wetgeving in tegen Chinese AI-bedrijven die volgens hen Amerikaanse technologie kopiëren. Het voorstel, de 'Collaboration on Adversarial Threats and Security Risks Act', behandelt Chinese concurrenten als een veiligheidsbedreiging en stelt Amerikaanse AI-bedrijven in staat om samen te werken zonder tegen kartels-wetgeving aan te lopen.

Waarom dit voorstel nu?

Recent brachten Chinese AI-bedrijven zoals Moonshot en Z.ai nieuwe systemen uit die qua prestaties vergelijkbaar zijn met toonaangevende Amerikaanse modellen. Treasury Secretary Scott Bessent dreigde in interviews met sancties tegen buitenlandse bedrijven die 'van Amerikaanse bedrijven stelen'. Het Witte Huis beschuldigt Moonshot er rechtstreeks van propriëtaire Amerikaanse technologie te hebben gestolen.

Hoe werkt de bescherming?

De wet zou AI-bedrijven en branchegroepen toestaan informatie over veiligheidsrisico's uit te wisselen en samen te werken aan maatregelen. Dit mag alleen in goed vertrouwen en exclusief ter bestrijding van AI-risico's. Bedrijven mogen ook gezamenlijk afspraken maken over het vertragen of beperken van riskante AI-modellen, mits zij daarover van tevoren schriftelijk berichten.

Beschuldigingen en tegenargumenten

Amerikanasae AI-bedrijven klagen over 'distillatie': het massaal bevragen van geavanceerde AI-modellen om daarvan goedkopere alternatieven te maken. China stelt dat deze aantijgingen ongegrond zijn. Het weerspreekt beschuldigingen van diefstal en benadrukt eigen innovatievermogen.

In de technologiebusiness is distillatie echter umstreden. Sommige experts en bedrijven verdedigen de praktijk als eerlijke concurrentie die consumenten helpt. Google en OpenAI zelf gebruiken ook soortgelijke technieken.