
VS-Senat werkt aan cryptowet: ambtenaren mogen geen digitale munten uitgeven
De Republikeinse fractie in de Amerikaanse Senaat heeft een herziene versie van de CLARITY Act gepresenteerd. Het voorstel verbiedt presidenten, congresleden en andere hoge ambtenaren om cryptovaluta uit te geven of vast te houden. Dit moet democratische steun aantrekken voor een stemming.
Verbod op cryptobezit voor officials
De gewijzigde wet stelt strenge regels in voor politieke leiders. De president, vicepresident, leden van het Congres, federale rechters en hun echtgenoten mogen geen digitale activa uitgeven tegen vergoeding. Ook hun bestaande cryptobezittingen moeten weg: ze moeten deze verkopen, in blinde trusts plaatsen of beide combineren.
Verkooptransacties boven 1.000 dollar worden openbaar gemaakt. De Justitiedepartement krijgt handhavingsbevoegdheid, inclusief mogelijkheden tegen cryptobeurzen die in strijd met de regels genoteerde tokens aanbieden.
Beveiliging voor softwareontwikkelaars behouden
De herziene tekst houdt bescherming voor blockchain-ontwikkelaars. Programmeurs blijven gevrijwaard van regelgeving als geldtransmitter, zolang zij geen controle hebben over klantengeld. Tegelijkertijd voegt het voorstel maatregelen toe tegen cryptomisdrijf: extra financiering voor onderzoeken, trainingen voor onderzoekers en een taskforce tegen fraude.
Stablecoinregels blijven ongewijzigd
Ongemixt nieuws voor de stablecoin-sector: het compromis tussen Republikeinse en Democratische senatoren staat vast. Aanbieders mogen geen rente betalen louter omdat geld op rekening staat, maar activity-gebonden beloningen blijven mogelijk. Klantbescherming bij faillissementen is ook geregeld: digitale bezittingen van klanten vallen niet automatisch onder faillissementsmassa.
Haast geboden voor deal
De Senaat schaft op 10 augustus voor reces. Onderhandelaars hebben drie weken om resterende geschillen op te lossen, vooral over ethische handhaving. Geen stemmingsdatum is ingestemd. Zelfs bij Senatapproval wacht nog een hurdle: het Huis keurde een ander voorstel goed en beide kamers moeten identieke tekst goedkeuren.